Как сообщалось ранее, Баргузинский районный суд Республики Бурятия отказал в удовлетворении иска Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора о возвращении в государственную собственность части территории Забайкальского национального парка и водных объектов.Однако, прокуратура не согласилась с незаконным решением и приняла меры к его обжалованию в вышестоящую инстанцию.
Доводы прокурора приняты Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия и 26 августа 2020 года решение районного суда отменено. Исковое заявление природоохранного прокурора о признании отсутствующим права собственности предпринимателя на земельный участок в местности Кулиное Баргузинского района площадью 860 га удовлетворено.
Основанием данного судебного спора явились результаты прокурорской проверки, которые показали порочные действия по формированию, постановке на кадастровый учет и предоставлению в частную собственность уникальной природной территории, входящей в границы Забайкальского национального парка.
В состав спорных земель вошли в том числе водно-болотные угодья, акватории реки Исток, озера Малый Арангатуй, Чивыркуйского залива Байкала, его береговая полоса, памятник природы - термальный источник Кулиных болот.
Прокуратурой прослежена история выбытия из государственной собственности этих ценных территорий. Так, в период приватизации рыболовецкого колхоза «Байкалец», предприниматель приобрел 33 земельных участка у собственников паев и 12 - у самого колхоза, с последующим объединением купленных участков в единый. Однако, площадь приватизированных земель значительно превышала принадлежащую колхозу территорию, а акватории водных объектов никогда не принадлежали и не могли принадлежать кому либо, кроме государства в силу закона.
Изложенное свидетельствует о допущенных нарушениях при приватизации и возникновении права частной собственности, то есть о ничтожности сделок по продаже земель.
Приведенные прокурором доводы убедили суд апелляционной инстанции, по делу принято новое решение о признании права собственности предпринимателя на землю отсутствующим и снятии спорного участка с кадастрового учета.
Источник: baikalproc.ru