На этот вопрос искали ответ участники международной научнопрактической конференции «Проекты и разработки доктора Шаблина», которая прошла в сентябре в столице Бурятии.

Прошедший форум был более чем представительным. В нем приняли уча- стие правитель- ственная делегация Узбекистана, представители Турции, Италии, Болгарии, Китая, Монголии, Словакии, Польши, Латвии, Чехии, Израиля, Казахстана, Кыргызстана, Туркмении, Таджикистана. Также в прошедшем мероприятии приняли участие члены правительства нашей республики, депутаты Народного Хурала, представители Буддийской традиционной Сангхи России, зачитавшие послание Пандито Хамбо Ламы Дамбы Аюшеева. Такой состав участников прошедшего события сделал его по-настоящему масштабным.

Суть состоявшейся конференции заложена в ее названии - «Проекты и разработки Петра Шаблина», и именно об этом мы ведем разговор с инициатором и вдохновителем прошедшего форума.

- Петр Аюшеевич, известно, что все ваши проекты, так или иначе, связаны со спасением природы от человека и человека от природы. А если в целом, со спасением всего живого на планете…

- Если коротко, то мы работаем по трем направлениям: сельское хозяйство, экология и медицина. И по всем этим направлениям занимаемся разработками, которые могли бы обеспечить людям безопасную жизнь. Когда мы сегодня говорим о своем будущем или о будущем наших детей и внуков, мы почему-то чаще имеем в виду карьерный рост и материальное благополучие. И при этом совершенно не задумываемся о том, что, если спустя два-три десятилетия на нашу планету обрушится климатическая катастрофа, все эти карьерные и материальные «накопления» наших детей и внуков уже не спасут.

- И какой же выход?

- Для начала давайте ответим на стратегически важный вопрос: что обеспечивает плодородие нашей почвы, от которой кормится весь мир? Гумус – основное органическое вещество почвы, содержащее питательные вещества, необходимые высшим растениям. Гумус составляет 85-90 процентов органического вещества почвы и является важным критерием при оценке ее плодородности. Гумус накапливается в почве столетиями, а мы в 20 веке умудрились «съесть» его практически до основания.

В результате сегодня продуктивность почв год от года резко падает, и этот «изъян» пытаются компенсировать за счет химизации сельского хозяйства. Чем это стало чревато, уже ни для кого не секрет: в результате химизации рост таких заболеваний, как диабет, астма, различного рода новообразований и многих других налицо. Есть ли выход, чтобы повернуть ситуацию вспять? Когда речь идет о медицине, мы говорим: чтобы уйти от разного рода синтетических таблеток и препаратов, необходимо делать ставку на симбиотикотерапию, на восстановление дисимметрии тканей.

А в сельском хозяйстве уйти от химизации можно только при условии восстановления гумуса в почве, которого сегодня катастрофически не хватает. У нас в Бурятии, для примера, содержание гумуса в почве составляет лишь один-два процента. И нужно учесть, что дождей выпадает мало, а когда они случаются, то практически никакого положительного воздействия не приносят: прошел дождь, и песчаная почва тут же становится сухой. А если бы содержание гумуса в почве варьировалось в пределах 8-12 процентов, он бы, как губка, вбирал в себя эту дождевую влагу и удерживал ее. И тогда никакие засухи были бы не страшны – даже в наших суровых климатических и засушливых условиях мы могли бы получать урожай не хуже, чем в Краснодарском крае.

- Так есть ли возможность «вернуть» гумус нашей земле-кормилице?

- Есть. Мы разработали микробную технологию, с помощью которой можно любые органические отходы перерабатывать и получать гумусоподобные удобрения. Другими словами, гумус можно производить в заводских условиях в огромных ферментёрах миллионами тонн. Причем производить не за два-три столетия, а за две-три недели.

Вот у нас в Бурятии немереные горы опилок – никто не знает, как их утилизировать. У нас имеются отходы от наших ТЭЦ в виде миллионов тонн золы, огромные хранилища которых располагаются в водосборной зоне Байкала. Они постепенно с талыми и дождевыми водами попадают в Селенгу, а потом неизбежно - в Байкал. И эта минерализация отнюдь не способствует здоровой жизнедеятельности нашей водной «жемчужины планеты».

И мы говорим: эти отходы не надо подвергать захоронению – их надо научиться перерабатывать. Отходы превращать в доходы, в биоудобрения.

Наш проект строительства завода по производству супер-эко-чернозема вошел в программу Сколково. Как известно, Сколково проекты не финансирует, но способствует их продвижению. И сегодня переговоры по строительству такого завода ведутся с разными серьезными банками, даже европейскими. Сколковские партнёры, различные институты, государственные структуры, ищущие эффективные и экономичные технологии утилизации огромного объёма отходов в 6 миллионов тонн токсичного шлам-лигнина Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, сегодня всё более склоняются к бурятской ЭМ-технологии, которая имеет огромные преимущества перед другими. Во-первых, несмотря на то, что на решение самой важной на сегодня проблемы по спасению Байкала выделены огромные средства, их всё равно требуется в разы больше на другие технологии, а на применение нашей ЭМ-технологии требуется даже меньше, чем выделено. По срокам исполнения на другие, конкурирующие с нами технологии требуется до 10 и более лет. Мы же задачу по детоксикации шлам-лигнина можем выполнить за пару лет. Важно понимать также и то, что среди других микробиологических предприятий России нет способных производить в огромных объёмах устойчивые микробные симбиозы, а монокультурные микробные препараты в принципе не смогут справиться с токсинами карт БЦБК. Мощности нашего производства позволяют производить более 1 миллиона 200 тысяч литров микробных препаратов в месяц, кроме нас никто не может поставить на БЦБК необходимые объёмы микробиологических препаратов.

- Почему же тогда вот уже три года чиновники не могут сделать выбор в пользу какой-то технологии?

- Ответ прост: когда речь идет об освоении больших денег, борьба за них «наверху», как правило, затягивается. И ситуация с БЦБК во многом похожа на историю с озером Котокель. Помните, лет 15 назад озеро практически погибло? Пока учёные и чиновники спорили, что предпринять по его спасению, мы на свои средства произвели необходимые объёмы, залили мелководье озера микробными комплексами и запустили в Котокеле регенеративные процессы. Через три года там уже вовсю рыбачили. Благотворительность на озере Котокель обошлась в несколько миллионов рублей. Но для утилизации отходов БЦБК требуются уже миллиарды. Наша технология позволяет, с одной стороны, решить проблему по сохранению озера Байкал от техногенной катастрофы, а с другой - детоксированный шламлигнин вывезти и использовать для производства супер-эко-чернозёма. Некоторые заинтересованные лица предлагают сжечь эти безумные объёмы шлам-лигнина на месте, другие – вывезти их и где-то захоронить, мы же предлагаем построить в
Селенгинске завод по производству супер-эко-чернозема и использовать этот обезвреженный нами шлам-лигнин в качестве основного компонента.

Создание инновационного агропромышленного комплекса Бурятии невозможно без супер-экочернозема, неплодородные почвы Бурятии не могут сделать конкурентоспособными ни свое растениеводство, ни свое животноводство, которое зависит от дешёвых кормов. Исходя из разных проектов по развитию Бурятии, мы всё равно будем возвращаться к проблеме низкой продуктивности наших почв и оставаться дотационной республикой, пока не повысим в разы плодородие возделываемых земель.

Проект агропромышленного комплекса для Бурятии, который мы разработали совместно со Сколково, оценивается в 3 млрд евро. Казалось бы, кто может быть заинтересован в том, чтобы вложить такие финансовые ресурсы в наш дотационный регион? Но мы говорим, что для создания промышленного инновационного комплекса в Бурятии есть основания, и очень серьезные. И что если мы хотим решить проблему здоровья населения в целом, то этому проекту альтернативы у мира нет. Если мы будем и дальше вкладываться в химизацию, а потом еще больше вкладываться в медицину – это совершенно тупиковый путь и бестолковая трата финансовых ресурсов любой страны. А по большому счету - антинародная политика.

- Как можно, по вашему мнению, изменить эту ситуацию?

- Мир должен научиться кормить себя экологически безопасными продуктами, научиться повышать урожайность основных культур в разы, полностью отказавшись от химии. И именно этим может себя спасти.

Ученые говорят, что динамика существующих выбросов СО2 в атмосферу уже давно подошла к критической отметке. Наше всеобщее бездействие только усугубляет проблему, неотвратимо приближая нас к климатической катастрофе. И если человечество не задумается над этим самым серьезным образом и не остановится уже сегодня, то к 2035 году наша всеобщая беспечность приведет планету к необратимым процессам в природе.

И если мы перешагнем эту черту сегодня, то завтра наши дети, пусть они будут стократ умнее нас, исправить уже ничего не смогут. Усилится парниковый эффект, и температура начнет медленно, но уверенно повышаться.

Как прогнозируют ученые, к концу 21 века температура на планете поднимется на 4-5 градусов. Казалось бы, всего-то… Да, это не критично, если говорить о суровом климате нашей Сибири. А для стран экваториальной зоны такое незначительное потепление станет настоящей катастрофой. Что это значит? Это значит, что, например, территория Индии с ее миллиардным населением может превратиться в раскаленную сковороду.

И это если говорить только об Индии… В целом же экваториальная зона насчитывает десятки стран. Одним словом, как прогнозирует наука, миллиарды жертв климатической катастрофы вынуждены будут, спасаясь от голода, мигрировать в северные широты.

И если мы сейчас не поднимем продуктивность почв в разы и не увеличим валовый урожай, в том числе с помощью инновационных теплиц-термосов, в десятки раз, нас уже ничто не спасет. Значит, нам надо научиться в ближайшее десятилетие производить в северных широтах экологически безопасную продукцию в разы больше, чем сегодня, и сделать ее конкурентной во всем мире.

- Совершенно непонятно, каким образом можно выращивать конкурентную продукцию в северных широтах?

- Мы разработали теплицу-термос, которая, по нашим расчетам, без всякого обогрева зимой, без дров, без угля, без электроэнергии будет функционировать. Она будет себя обогревать только за счет зимнего солнечного света, и этого будет достаточно для производства урожая.

Сейчас я занимаюсь строительством такой теплицы, работа уже идет к завершению. Зимой мы ее апробируем, и если наши расчеты оправдаются, значит, в будущем можно будет построить миллионы таких теплиц, в которых безо всяких дорогих энергозатрат мы сможем получать круглый год от 6 до 8 урожаев.

То есть, построив миллионы таких теплиц, мы можем увеличить валовой урожай не на 20-30 процентов, а во много раз больше.

- А что конкретно в таких теплицах можно будет выращивать?

- Все, что душе угодно, как говорится. Конечно, в таких теплицах нет смысла выращивать зерно или картофель, мы же понимаем, что для этого требуются гораздо более обширные площади. Но зато, для примера, в наших теплицах можно будет всю зиму выращивать зеленые корма двухнедельного периода роста.

Представьте транспортерную ленту пять метров шириной и 50 метров в длину. С одной стороны на эту ленту высыпается зерно, на которое методом опыления газообразно или, скажем, туманообразно напрыскивается жидкий гумус. Лента медленно движется, и через две недели пшеница от одного до другого края доходит в виде зеленых всходов высотой около полуметра. Чистая корневая система – чистая зеленая масса. Всё сворачивается в плотный рулон, нарезается на порционные брикеты, прессуется, заворачивается в вакуумную упаковку – и этот экологически чистый корм отправляется на ферму. Благодаря богатому содержанию в этих зеленых кормах витаминов, ферментов, гормонов, протогормонов, фитогормонов и так далее животные и птицы быстро набирают вес, вбирают в себя всё это многообразие, которое по определению превращается в мясо, в яйца, в молоко…

Дальше. Известно, например, что один из излюбленных овощей у нас в республике – это помидоры. И сколько трудов наши дачники и огородники прилагают к тому, чтобы их вырастить. Сначала сеем дома семена, потом пикируем, пересаживаем в теплицы, весь сезон ухаживаем. Лето у нас короткое, и уже в сентябре теплицы приходится подтапливать. А между тем селекционеры вывели сегодня 5-летние сорта помидоров. Один раз посадил – и пять лет только успевай урожай снимать. Конечно, в тех теплицах, которые сегодня используют наши огородники и дачники, выращивать эти сорта не представляется возможным. А в нашей инновационной теплице это не только вполне реально, но еще и рентабельно.

- А кроме помидоров и зеленых кормов…

- Клубнику, кладезь витаминов, круглогодично. И даже виноград: китайцы сегодня вывели сорт винограда, который очень хорошо плодоносит в теплицах даже зимой. Я бывал в Китае и видел эти виноградные теплицы своими глазами. Вполне допустимо, что они применяют для его роста какие-то химические удобрения. А мы, если возьмемся выращивать такой виноград, будем подкармливать его только биоудобрениями в чистом виде.

А еще я хочу построить теплицу, в которой можно будет выращивать рыбу в больших чанах. Допустим, карпа, который в тепле очень быстро набирает вес. Если его кормить зелеными экологически чистыми кормами, о которых я уже говорил, вкус у рыбы будет естественный.

- За счет чего в этой уникальной теплице будет поддерживаться тепло? За счет какого-то особого покрытия?

- Да, это уникальная пленка. Наши ученые в Роскосмосе разработали полимер – пленку, которая имеет низкую теплопроводность и на морозе не лопается, поскольку она очень плотная и крепкая. Солнечные лучи пропускает, а тепло обратно почти не отдает. Но тепло в теплице будет поддерживаться, конечно же, не только за счет уникальной плёнки, но и солнечных концентраторов тепла, в которых вода даже в зимний пасмурный день может нагреваться до 60 градусов. Эта вода, циркулируя в системе «тёплого пола», будет аккумулировать тепло в почве.

- Наверное, рядовым дачникам и огородникам и мечтать не стоит о таких теплицах?

- Пленка действительно дорогая. Но запуск ее в массовое производство мог бы значительно повлиять на цену. А если под такие теплицы разработать государственную программу и передавать их фермерам по лизингу – это уже и вовсе иной масштаб. И даже если такая теплица будет стоить, например, 20 миллионов рублей, лет за пять они могли бы рассчитаться с государством выращенной в ней продукцией, а в дальнейшем – вести за счет нее свой собственный бизнес. А если учесть, что эта теплица компьютеризирована и автоматизирована, то справляться со всеми работами в ней вполне смогут два человека. Вот вам и семейный прибыльный бизнес…

- Всё новое людей немного настораживает. С чего вы планируете начать, чтобы люди поверили и вдохновились?

- На основе этих теплиц мы разработали уникальный и серьезный проект экологических поселений. Суть этого проекта заключается в том, чтобы обеспечить обратный отток населения из города в село. Ведь ни для кого не секрет, что именно города сегодня являются основными загрязнителями, выбрасывая в атмосферу неимоверное количество углекислого газа за счет ТЭЦ, котельных, выхлопных газов от автомобилей, количество которых растет с каждым днем. И чем больше людей уйдет из городов, тем ниже будет потребность отапливать эти города.

- Расскажите, как будет выглядеть это экологическое поселение?

- Мы разработали первый проект экопоселения на 528 домов, планируем построить его на пустыре между Тапхаром и Иволгой и ведем сейчас переговоры с Иволгинской районной администрацией о выделении нам под данный проект 300 гектаров земли.

- Почему именно 528 домов?

– Мы рассчитали оптимальный вариант, когда при таком количестве подворий целесообразно строить школу, детсад, поликлинику и другие объекты инфраструктуры. Но самое немаловажное, нашим проектом предусмотрена установка в каждом подворье этих инновационных теплиц-термосов. И тогда жизнь в экопоселении будет функционировать внутри себя – дом и работа в одном месте.

А если говорить в целом, эти экопоселения задуманы нами как точки кристаллизации новой эколого-экономической формации, которая, в свою очередь, позволит нашим детям и внукам выжить на нашей планете. Это самодостаточные, самоорганизующиеся поселения со своей цифровой финансовой системой, независимой от банков, со своей продовольственной безопасностью на основе теплиц, которые зимой не надо отапливать - для обогрева им будет достаточно дневного света. Это экопоселения с новой медициной, способной побеждать любые болезни, и, самое главное, с безотходными технологиями, защищающими окружающую среду и атмосферу. Только такие поселения спасут нашу планету. Всё необходимое для них уже разработано. И определены способы, которые позволят строить их по всей планете массово, чтобы они росли, как грибы после дождя. Конечно же, первое такое экопоселение хочется построить в Бурятии - на родине этих разработок, но, похоже, быстрее нам удастся сделать это в Монголии. Монголы очень трепетно относятся к природе своей страны, искренне и всерьез беспокоятся за свою экологию, поэтому они живо откликнулись на наши идеи. Сегодня уже прорабатываются вопросы финансирования строительства экопоселений во всех районах Монголии и путём прямых инвестиций со стороны крупного монгольского бизнеса, и токенизацией проектов с участием иностранного капитала, и методом краудфандинга - народного сбора средств…

- Каким вы видите будущее таких экологических поселений?

- Именно с экопоселений должен начаться массовый переход на безопасную для природы и жизни людей энергетику – солнечную, ветровую, морскую, атомную, – это должно стать государственной политикой нашей страны. Тем более что технологии есть, в том числе и российские. Например, в институте Курчатова разработана современная атомная мини-электростанция. Ученые говорят, что одна такая мини-станция, имеющая высокий уровень безопасности, может поместиться в кузов КамАЗа. И, например, для обеспечения города Улан-Удэ было бы достаточно всего лишь трех таких станций.

То есть будущее за такими технологиями, и это необходимо довести до понимания каждого, если учесть, что, как утверждают ученые, до необратимых процессов нам осталось, как говорится, всего ничего - каких-то 15 лет. И чтобы отодвинуть эту опасную черту, нам важно за этот короткий срок хотя бы в два раза сократить выбросы в атмосферу СО2. Если мы выиграем для себя 30 лет, у нашей планеты еще останется шанс. За это время появятся новые технологии, о которых мы сегодня не ведаем пока ни сном ни духом. И наши дети эту проблему решат. Нам надо только дать им шанс. Если мы этого не сделаем, наши дети и внуки станут живыми свидетелями глобальной климатической катастрофы.

Именно эту цель мы ставили перед собой, собирая единомышленников на международную научно-практическую конференцию, которая состоялась в Улан-Удэ 21 сентября, – донести до сознания всех людей одну очень важную мысль: если грядет климатическая катастрофа, она не минует никого, включая власть имущих, банкиров и олигархов, какими бы деньгами они не обладали. Планета у нас одна на всех, и спастись «гденибудь на Луне» не удастся никому.

- Спасибо за познавательную беседу. Успехов вам во всех ваших начинаниях!

Ольга Галлас