Как измерить силу государства? Традиционно обращают внимание на экономические показатели и военный потенциал, упуская из виду более фундаментальный фактор – глубину познания собственной территории. Именно этим важным направлением уже почти два века занимается Русское географическое общество, всесторонне исследуя родную землю. На недавнем XVII съезде РГО в Москве ученые и государственные деятели подвели итоги прошедшего и обсудили новые вызовы современности. Они говорили не только о картах и открытиях, но и о национальной безопасности, экономическом суверенитете и социальном согласии, вытекающие из простого факта: Россия остается крупнейшей по территории страной мира, чье пространство требует осмысления и защиты.
Чтобы нас никто не «съел»
Центральным событием съезда стало пленарное заседание с участием президента России, председателя Попечительского Совета РГО Владимира Путина. В своей речи глава государства обратился к исторической миссии Общества «собрать и направить лучшие молодые силы России на всестороннее изучение родной земли…». Он подчеркнул, что эта задача не утратила актуальности, поскольку именно знание истории, географии, культурного и природного наследия формирует подлинный патриотизм и ответственность за будущее страны. Более того, ранее на заседании Попечительского Совета, президент высказался в характерной метафорической манере: «…приходится все время смотреть, чтобы нас никто не съел, оглядываться по сторонам. Посмотреть, что в природе происходит, очень полезно». Эта ремарка отсылает к объективной реальности: Россия, крупнейшая по территории страна мира, должна сочетать глубокое внутреннее развитие с постоянной внешней бдительностью. В качестве практического ответа на эти вызовы прозвучала инициатива 2027 год объявить Годом географии, а также реализовать комплексную программу действий - от экологических проектов в Арктике до разработки современных образовательных материалов и географических карт новых российских территорий. Эти шаги укоренены в исторической памяти о различных центрах формирования российской государственности - от Куликова поля до Новороссии. В этом контексте особенно пронзительно звучат строки Александра Блока из цикла «Родина»: «И вечный бой!...».
Практическим продолжением дискуссий съезда стало опубликованное в День народного единства поручение правительству о разработке «Стратегии развития Дальнего Востока до 2036 года», что напрямую затрагивает и интересы Бурятии. Западные санкции и изменение логистики экспорта энергоресурсов, как отмечается, требуют кардинальной перестройки экономической модели, снижения ее сырьевой зависимости и переориентации транспортной системы, исторически завязанной на трубопроводы. При отсутствии государственного планового управления достаточно сложно перестраивать систему российского транспорта, «заточенную» на эксплуатацию нефте- и газопроводов, где «хозяин» положения не производитель, а потребитель на «конце» трубы. В отличие от перевозки СПГ, при которой зарубежные газовозы могут менять свои маршруты, в зависимости от рынка, наши трубопроводы жестко привязаны к покупателю и не могут влиять на стоимость поставок сырья.
Весь этот экскурс свидетельствует о том, что новая «Стратегия…» должна принципиально отличаться от своих многочисленных предшественников. Более того, создаваемый документ должен учесть все многочисленные недостатки прошлого времени, когда мы с таким усердием и дешевыми сибирскими ресурсами развивали экономику Запада, а НАТО приближалось к нашим границам. Поэтому современная геополитическая ситуация заставляет включать механизмы устрашения наших оппонентов. Не случайно президент России Владимир Путин в одном из интервью говорил: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?». По отношению к стратегии развития экономики восточных российских территорий, эту фразу можно трансформировать в мысль о том, зачем нам пустые пространства Сибири и Дальнего Востока, если они не используются для экономического развития России, повышения ее стратегического потенциала и уровня жизни населения?
Влияние извне
Для достижения поставленных задач наши оппоненты провоцируют на наших границах «цветные революции», внедряют различные международные экологические организации, которые под флагом сохранения окружающей среды и с заботой создания «зеленой» экономики пытаются разрушить промышленный потенциал страны и расколоть российское общество.
По такому же сценарию и сегодня в стране продолжает развиваться деятельность отдельных социальных групп и даже властных структур под благими лозунгами сохранения Байкала, протестующих против хозяйственной деятельности местных жителей. Им запрещают заготовку дров, вводят ограничения на лов рыбы, расширение кладбищ и даже запрещают создание противопожарных полос вокруг населенных пунктов для защиты от лесных пожаров. Между тем, эти права прописаны в российской Конституции и являются основой их традиционного быта. Однако противоречия и недостатки экологического законодательства создают на берегах Байкала многочисленные конфликты в сфере природопользования. Лишенные прав землепользования в центральной экологической зоне озера Байкал, жители Ольхонского района Иркутской области, единственные в стране, не поддержали при голосовании новые изменения в Конституции страны.
На этом фоне отдельные представители Государственной Думы организуют специальные поездки по озеру с целью поддержать «зеленую» общественность, в том числе в борьбе против проекта промышленного освоения Ошурковского месторождения апатитов. Им не так уж важно, что оно расположено в 150 км от Байкала, а технология использует новые экологобезопасные технологии добычи руды. Даже, положительный опыт такой деятельности инвестора из уст представителя малых народов Приамурья, живущего вблизи подобного объекта, не убеждает протестующих, подогреваемых еще и приезжими активистами. При обсуждении на местах таких конфликтных ситуаций общество отчетливо разделяется на местных жителей, отстаивающих свои жизненные права и «гостей», которым далеки интересы аборигенов. Даже, представители науки, которыми также прикрываются организаторы протестов, выдают свою позицию под различными обращениями в адрес Президента страны, как «байкальский патриотизм». Такая ситуация как в зеркале отражает уровень и российских парламентариев, и науки, которым значительно легче проявить свою активную деятельность экологическими протестами, чем на профессиональной ниве.
К сожалению, после известной реформы Российской академии наук, лишившей ее юридической самостоятельности, в правительстве и Федеральном собрании страны не осталось авторитетных представителей академической науки, а их стены заполнили спортсмены, артисты и другие медийные лица, собранные правящей партией. А как известно, основные беды российской власти определяются тем, что не все занимаются своим делом.
Я глубоко убежден, что наше процветание, безопасность, здоровье, экология и качество жизни сейчас более чем когда-либо зависят от науки. Отсюда следует, что российская наука, которая в плановой экономике определяла мировое лидерство нашей страны, обязана вновь занять достойное место. И не может быть она в рядах протестного общества с лозунгами «не пущать», «запретить», а более всего должна сегодня решать самые сложные технологичные задачи.
Сила Сибири
Возвращаясь к основной теме разговора, следует еще раз напомнить о специфике нашего времени и необходимости консолидации общества. Россия вновь, как и накануне Второй мировой войны, в кольце своих противников. Тогда, даже в далекой Бурятии появились ныне орденоносные авиазавод, ЛВРЗ, мясокомбинат, а Джидакомбинат поставил вольфрам для каждого третьего советского танка. И именно они вынесли всю тяжесть военной экономики и победы над фашизмом. К сожалению, прошедшие тридцать лет реформ новой России не привели к созданию каких-либо промышленных объектов достойных уровня ударных комсомольских строек недавнего прошлого. И сегодня в новых геополитических условиях и глубокого бюджетного дефицита Бурятии, возникает необходимость поиска новых инвесторов для реализации планов стратегического развития восточных территорий России. При этом следует помнить, что те же апатитовые руды - основной источник получения фосфорных удобрений, столь важных для бедных сибирских почв, а решение проблемы продовольственной безопасности страны никто не отменял. Более того, сегодня есть глубокая необходимость держать «порох сухим», а как известно многие боеприпасы также производятся из продуктов переработки фосфорных руд.
Такие размышления возникают после съезда географов, представителей единственной науки, изучающей взаимоотношения природы и общества, а также возможные пути освоения огромного пространства Северной Азии под названием Россия.
Арнольд Тулохонов
ВРЕЗ: Указом Президента Российской Федерации №836 от 14 ноября 2025 года Арнольд Кириллович Тулохонов, главный научный сотрудник Байкальского института природопользования СО РАН, награжден орденом Александра Невского за заслуги в научной и публицистической деятельности и многолетнюю добросовестную работу в сфере экологии.
